Foto: Hasbara, teknik diplomasi publik yang menghubungkan peperangan informasi dengan tujuan strategis negara Zionis.
Resistensi.id — Israel telah lama mengandalkan strategi diplomasi publik untuk mendominasi arena kontrol naratif dan manipulasi informasi.
Ketika Israel melakukan putaran terakhir agresi terhadap Palestina, narasi yang berlaku sering dijajakan di outlet media barat arus utama yang secara implisit dibingkai untuk mendukung narasi Israel.
Di bawah kedok netralitas, wacana media telah menggambarkan konflik yang berkobar di Yerusalem Timur yang diduduki sebagai “bentrokan” antara “kedua belah pihak”, seperti dilansir dari TRTWorld, Senin (17/5).
Pengeboman kejam Israel di Gaza yang menyebabkan kematian ratusan warga sipil dirasionalkan sebagai tindakan “pertahanan diri” sebagai tanggapan atas serangan roket Hamas yang tidak pandang bulu dan penggunaan perisai manusia oleh mereka.
Negara Israel sangat menyadari bahwa persepsi membentuk realitas. Meskipun melakukan dugaan kejahatan perang dengan impunitas, itu hanya dapat dilakukan jika ada mesin propaganda yang cukup kuat yang dapat digunakan untuk melawan kecaman publik yang tak terhindarkan dan solidaritas internasional dengan Palestina.
Israel Gunakan Hasbara
Hasbara – Ibrani untuk penjelasannya – adalah teknik diplomasi publik yang menghubungkan peperangan informasi dengan tujuan strategis negara Israel.
Diplomasi publik harus secara strategis dipahami sebagai prioritas kebijakan luar negeri, di mana citra positif Israel ditanamkan di panggung dunia, terutama mengingat tantangan citra yang terus dihadapi Israel sejak pembentukannya pada tahun 1948.
Meskipun berakar pada konsep agitprop (agitasi dan propaganda) dan sensor sebelumnya, hasbara tampaknya tidak menghalangi penyediaan informasi yang kontradiktif kepada khalayak.
Sebaliknya, ia dengan rela menerima opini pasar terbuka. Apa yang ingin dilakukan dalam konteks ini adalah untuk mempromosikan penyeleksian informasi dengan membatasi penerimaan khalayak terhadap informasi, daripada membatasi alirannya.
Untuk mewujudkan misinya, hasbara menyasar para diplomat, politisi, dan publik melalui media massa.
Hal ini juga dicapai melalui berbagai lembaga dan lembaga pemerintah, serta di pusat penelitian, universitas, LSM, dan perusahaan pelobi.
Israel bahkan menawarkan beasiswa hasbara, beasiswa, dan hibah untuk mendorong advokasi pro-Israel, sementara sejumlah individu dari jurnalis hingga blogger bekerja untuk menghasilkan citra positif negara.
Hasbara 2.0
Setelah perang Lebanon tahun 2006 dan Operasi Cast Lead dua tahun kemudian, yang keduanya sangat merusak reputasi internasional Israel, ada pergeseran bertahap antara tahun 2008 hingga tahun 2012.
Reputasi Israel bergeser ke apa yang oleh cendekiawan Miriyam Aouragh disebut “Hasbara 2.0”: diplomasi digital yang tegas yang memperhitungkan teknologi web 2.0 seperti media sosial dan YouTube.
Segera, inisiatif bergaya hasbara dari Pasukan Pertahanan Israel (IDF) sedang disinkronkan menjadi cabang online baru, dengan tim permanen yang beroperasi dalam hubungan dengan Kementerian Urusan Strategis pada tahun 2008.
Pada tahun 2012, Israel akan mengumumkan perangnya melawan Gaza di Twitter.
Selama Operasi Protective Edge , ketika poin-poin pembicaraan yang disalurkan Israel memenuhi lanskap media AS dan Eropa, hasbara memanfaatkan banyak saluran komunikasi media sosial yang lebih selektif.
Langkah ini lebih jauh mengeksploitasi fungsi browser, algoritma mesin pencari, dan mekanisme otomatis lainnya yang mengontrol konten apa yang disajikan kepada pemirsa.
Dalam prosesnya, Israel merancang narasi tentang dirinya sebagai korban tidak bersalah dari terorisme Palestina, yang sesuai dengan hak kedaulatan pertahanan terhadap serangan eksistensial.
Namun, faktanya Israel telah memulai eskalasi, memiliki kekuatan udara yang canggih melawan musuh tanpa satu, dan menurunkan lebih dari seribu kali lebih banyak amunisi ke arah warga Gaza.
Pada tahun 2014, perang Israel di Gaza di bawah Operasi Protective Edge mendorong kemunduran yang jauh lebih besar pada narasi medianya, dengan jelas meremehkan tingkat kemarahan global atas tindakan mereka di Gaza.
Ketika gambar-gambar kehancuran dan potongan-potongan tubuh warga sipil yang tidak bersalah membanjiri media sosial, para pendukung hasbara dipaksa untuk menggandakan upaya mereka dalam kampanye PR yang diatur dengan baik yang mencoba untuk membingkai ulang kejahatan perang dengan poin-poin pembicaraan untuk menutupi penggunaan kekuatan yang tidak proporsional – yang bahkan berakhir menjadi tidak efektif di Israel.
Tindakan Putus Asa
Jika sikap ini gagal, ada beberapa strategi usang di gudang senjata mereka yang telah digunakan oleh para insinyur hasbara.
Salah satunya adalah memaksa publik untuk membuat pilihan antara Israel dan Hamas. Hari ini, kita terus melihat dikotomi ini dimainkan di segmen siaran internasional; dalam melakukannya, Israel dibingkai sebagai aktor yang rasional dan tidak bersalah yang diprovokasi oleh ancaman teroris yang tidak rasional, membuat kritik apa pun terhadap tindakan Israel secara de facto apologia untuk terorisme.
Sementara sejumlah pemerintah barat telah menetapkan Hamas sebagai organisasi teror termasuk AS dan Uni Eropa, Norwegia, dan Swiss, mereka masih mempertahankan hubungan diplomatik dengan kelompok tersebut.
Australia, Selandia Baru dan Inggris hanya menganggap sayap militernya sebagai organisasi teroris.
Sejumlah negara lain di luar Barat tidak menyebutnya sebagai organisasi teroris, dan PBB pada tahun 2018 menolak resolusi AS yang mengutuknya sebagai organisasi teror.
Mungkin taktik yang paling umum adalah menghubungkan setiap kritik terhadap kebijakan Israel, apakah pelanggaran hak asasi manusia atau penjajahan ilegal atas tanah Palestina, dengan anti-Semitisme.
Salah satu ancaman strategis dalam beberapa tahun terakhir adalah meningkatnya gerakan Boikot, Divestasi dan Sanksi (BDS).
Pejabat Israel telah berusaha mencoreng mereka yang mendukung BDS sebagai anti-Semit dan mengklaimnya terkait dengan terorisme, sementara undang-undang anti-BDS telah disahkan di AS.
Secara online, ini telah diterjemahkan sebagai usaha dalam mendorong perusahaan media sosial terkemuka untuk mengadopsi definisi kerja Anti-Semitisme dari Aliansi Peringatan Holocaust Internasional, yang memperluas potensi tuduhan anti-Semitisme hingga kritik terhadap Israel.
Persenjataan masalah keadilan sosial dan penggunaan bahasa ‘terbangun’ adalah strategi lain yang sering diadopsi.
Misalnya, narasi tentang bagaimana Israel adalah “satu-satunya demokrasi” di Timur Tengah diulang terus-menerus; menunjukkan satu-satunya negara yang menghormati hak asasi manusia dan supremasi hukum di wilayah yang sebaliknya regresif dan bermusuhan.
“Pinkwashing” – secara sinis mengeksploitasi hak LGBTQ + untuk memperkuat lapisan progresif dan menyembunyikan kejahatan Israel – telah ditambahkan ke repertoar hasbara, bersama dengan dukungan hak-hak hewan untuk pendudukan “veganwash”.
Pada akhirnya, wacana ini dimaksudkan untuk beroperasi dalam penjajaran melawan Palestina yang “terbelakang” – untuk semakin merendahkan mereka di antara khalayak Barat dan melunakkan kritik terhadap Israel.
Sumber : TRTWorld
