Resistensi.id – Penilaian itu disampaikan Profesor Paul Rogers, seorang profesor emeritus studi perdamaian di Bradford University, dalam artikelnya di The Guardian, Sabtu (23/12/2023).
Menurutnya, narasi resmi yang digaungkan pemerintah Netanyahu dan militer Israel adalah Hamas telah melemah. Padahal kegagalan ada pada doktrin tentara Israel.
Sampai saat ini narasi perang di Gaza sebagian besar dikendalikan oleh Pasukan Pertahanan Israel (IDF) dan kementerian pertahanan negara tersebut. Reputasi internasional Israel mungkin telah anjlok dengan terbunuhnya lebih dari 20.000 warga Palestina, lebih dari 50.000 orang terluka, dan hancurnya sebagian besar wilayah Gaza, namun IDF masih bisa menjual narasi yang masuk akal mengenai lemahnya Hamas, bahkan dengan mengklaim bahwa perang di Israel telah terjadi. Gaza Utara sebagian besar telah selesai, dan keberhasilan di Gaza selatan akan segera menyusul.
Narasi tersebut terbantu oleh kesulitan besar yang dihadapi sejumlah jurnalis yang masih beroperasi di Gaza, termasuk risiko terhadap keselamatan pribadi mereka, sementara korps pers internasional terjebak di Yerusalem dan bergantung pada sumber-sumber IDF untuk mendapatkan sebagian besar informasi mereka.
Hal itu berubah ketika gambaran berbeda mulai muncul. Pertama, kurangnya bukti yang mendukung klaim IDF atas markas besar Hamas di bawah rumah sakit al-Shifa, kemudian IDF tidak dapat mengidentifikasi lokasi para sandera Israel, karena mereka memiliki intelijen paling canggih di dunia.
Baru-baru ini ada dua insiden lagi. Pada tanggal 12 Desember, terjadi tiga kali penyergapan yang dilakukan oleh paramiliter Hamas di bagian Gaza yang seharusnya dikuasai oleh pasukan Israel. Unit IDF disergap dan memakan korban. Pasukan selanjutnya dikirim untuk membantu unit itu, dan mereka kemudian disergap, begitu pula bala bantuan.
Sepuluh tentara IDF dilaporkan tewas dan lainnya terluka parah, namun yang diperhitungkan adalah senioritas mereka, termasuk seorang kolonel dan tiga mayor dari Brigade elit Golani. Bahwa Hamas, yang dianggap telah hancur dan ribuan tentaranya telah terbunuh, dapat melancarkan operasi semacam itu di mana saja di Gaza, apalagi di sebuah distrik yang dilaporkan sudah berada di bawah kendali IDF, seharusnya menimbulkan keraguan terhadap gagasan bahwa Israel membuat kemajuan besar dalam perang tersebut.
Indikasi lebih lanjut muncul beberapa hari kemudian, ketika tiga sandera Israel berhasil melarikan diri dari penculiknya, namun dibunuh oleh tentara IDF, meski bertelanjang dada dan membawa bendera putih. Yang memperburuk keadaan, dan menimbulkan kemarahan besar di Israel, adalah bahwa telepon dari para sandera diterima oleh anjing pencari IDF yang dilengkapi audio lima hari sebelum mereka dibunuh.
Ada indikasi lain yang lebih luas mengenai permasalahan IDF. Angka resmi korban menunjukkan lebih dari 460 personel militer tewas di Gaza, Israel dan Tepi Barat yang diduduki dan sekitar 1.900 orang terluka. Namun sumber lain menyebutkan jumlah korban luka jauh lebih besar.
Sepuluh hari yang lalu, harian terkemuka Israel, Yedioth Ahronoth, menerbitkan informasi yang diperoleh dari departemen rehabilitasi Kementerian Pertahanan. Kepala departemen tersebut, Limor Luria, dilaporkan mengatakan bahwa lebih dari 2.000 tentara IDF telah terdaftar sebagai tentara cacat sejak konflik dimulai – dengan 58% dari mereka yang dirawat menderita luka parah di tangan dan kaki mereka – menunjukkan adanya jumlah korban jiwa jauh lebih tinggi dibandingkan angka resmi.
Sementara itu, Times of Israel melaporkan jumlah tentara IDF, Polisi Israel, dan pasukan keamanan lainnya yang terluka sebanyak 6.125 orang. Ada juga sejumlah korban kebakaran, dengan surat kabar yang sama melaporkan 20 dari 105 kematian akibat kebakaran atau kecelakaan selama pertempuran.
Secara keseluruhan, IDF masih mengikuti doktrin kekuatan besar-besaran Dahiya yang telah dilatih dengan baik dalam menanggapi perang yang tidak teratur, yang menyebabkan kerusakan sosial dan ekonomi yang luas, melemahkan keinginan para pemberontak untuk berperang sambil menghalangi ancaman di masa depan terhadap keamanan Israel. Tapi itu salah besar. Kritik datang dari pihak yang tidak terduga, termasuk dari mantan menteri pertahanan Inggris, Ben Wallace, yang telah memperingatkan dampaknya akan berlangsung selama 50 tahun. Bahkan pemerintahan Biden menjadi sangat tidak nyaman dengan apa yang terjadi, namun Benjamin Netanyahu dan kabinet perang bertekad untuk melanjutkan perang selama mereka bisa.
Hal ini dimungkinkan karena ketergantungan Netanyahu pada kelompok minoritas ekstremis fundamentalis agama dan Zionis yang sangat berpengaruh di pemerintahannya. Mereka tidak akan mendapat dukungan yang lebih luas seperti di Israel jika bukan karena tragedi 7 Oktober, namun mereka justru semakin merugikan keamanan jangka panjang Israel. Israel tidak hanya berisiko menjadi negara paria, bahkan di antara sekutu-sekutunya, namun hal ini juga akan memicu generasi oposisi radikal dari Hamas yang dibentuk kembali atau penerusnya yang tak terelakkan lagi.
Hal ini memerlukan penyelamatan dari dirinya sendiri, namun hal ini akan sangat bergantung pada Joe Biden dan orang-orang di sekitarnya. Mungkin didorong oleh perubahan cepat suasana hati masyarakat di Eropa Barat, mereka harus menyadari peran mereka dalam mengakhiri konflik ini dengan segera.
Sumber : Guardian
