Resistensi.id – Mengapa istilah “milisi” dan “proksi” jelas salah untuk menggambarkan pejuang perlawanan dan kelompok seperti Hizbullah, Ansarullah, Hamas/PIJ dan kelompok perlawanan lainnya: Kata “milisi”, tidak berasal dari bahasa Arab, Persia atau bahasa apa pun dari kawasan Asia Barat, itu adalah kata yang sama sekali asing.
Salah satu definisi untuk istilah “milisi”, berarti warga sipil bersenjata, tetapi definisi lain juga berarti kelompok bersenjata yang melakukan terorisme dan tindakan pemberontakan. Itu adalah kata asing, berasal dari penjajah, digunakan untuk menggambarkan perlawanan kita untuk meremehkan peran mereka, menyebut mereka tidak profesional ketika mereka mengikuti pedoman Islam. Itu adalah kata mereka dan mereka mempermainkan definisi sesuka mereka.
Kita tidak membutuhkan kosakata mereka sendiri untuk mendefinisikan siapa kita, jika tidak, kita masih memiliki pola pikir terjajah di mana merekalah yang memutuskan realitas untuk kita dan memberi kita label. Jadi mengapa Anda menggunakan istilah asing yang tidak jelas ketika kita sebagai Muslim telah diajarkan oleh Al-Qur’an tentang masalah ini?
Dalam Islam sangat jelas, mereka yang berjuang di jalan Allah adalah mujahidin, mereka yang terbunuh di jalan Allah adalah syahid. Label lain yang digunakan, hanya akan bertentangan dengan apa yang Islam katakan.
Sebagian orang mungkin mengatakan itu adalah kata yang netral dan mereka adalah warga sipil bersenjata, yang membuat definisi itu benar dan logis.
Dengan argumen itu, berikut adalah hal penting yang harus diingat. Mengapa kita menyebut mereka yang terbunuh di medan perang “syuhada”? Yang berarti syahid? Secara definisi, mereka juga mati, terbunuh, tetapi mengapa kita menyebut mereka syahid? Itu karena kata syahid menggambarkan status kematian tertinggi, dengan cara yang mulia.
Secara logika, ya mereka terbunuh dan meninggal, tetapi kita tidak menggunakan istilah itu, melainkan menyebut mereka syahid karena kita menghargai usaha mereka, sebagai bentuk penghormatan dan itu juga yang Allah gambarkan tentang mereka, mereka yang mati di jalan Allah, mati membela, terbunuh membela, mereka adalah syahid. Jadi dengan mengingat hal itu, apakah mereka hidup atau “terbunuh”, kita memberi mereka rasa hormat yang sama, itulah sebabnya kita menyebut mereka sebagai mujahidin atau pejuang, kita tidak perlu menunggu mereka terbunuh baru kita memberi mereka status penghormatan yang lebih tinggi.
Jadi jika kita menggunakan istilah “mati” untuk seorang syahid, kita tidak hanya salah karena mereka hidup menurut apa yang dikatakan Al-Qur’an, tetapi itu juga menurunkan status mereka dan mengurangi usaha serta pengorbanan mulia mereka. Hal yang sama berlaku bagi para pejuang dan mujahidin, kita menyebut mereka mujahidin, bukan milisi, yang mereduksi pengorbanan dan status mulia mereka menjadi sesuatu yang berstatus lebih rendah, ambigu, dan tidak cukup dihormati.
Di media Arab, istilah “milisi” SANGAT digunakan untuk mencemarkan nama baik para pejuang, tidak menghormati mereka, dan menggambarkan mereka sebagai orang-orang bersenjata yang tidak profesional, alih-alih menyatakan bahwa mereka adalah pejuang perlawanan, yang berjuang dan melawan kekuatan global dan menggagalkan agenda Amerika/Zionis.
Ada alasan juga mengapa Hizbullah, Hamas, PMF, dan Ansarullah tidak pernah menyebut diri mereka milisi, tetapi mujahidin, Anda tidak lebih pintar dari mereka, Anda juga tidak lebih tahu dari mereka, Anda juga tidak dapat berbicara untuk mereka saat Anda duduk di rumah dan mengatakan sesuatu tentang mereka sementara MEREKA sendiri tidak menggunakannya karena itu adalah label asing yang tidak sopan.
Ada alasan mengapa musuh menggunakan kata itu di media untuk melawan perlawanan. Jadi mengapa kita menggunakan kata yang mendukung narasi Barat/Kolonialis dan juga menentang Islam? Adapun istilah proxy, sangat sederhana.
Proxy tidak pernah diajarkan untuk memproduksi senjata mereka sendiri sehingga mereka bergantung pada tuan mereka untuk terus memenuhi agenda mereka dan tidak pernah menggigit tangan tuan mereka, sementara sekutu diajarkan untuk memproduksi drone, rudal, dan membantu mereka untuk mandiri. Lihat bagaimana Hamas, Hizbullah, dan Ansarullah mampu membuat senjata dan roket mereka sendiri, sementara kelompok teroris Suriah hanya diberi senjata untuk mengikuti tuan mereka atau dukungan akan terputus sepenuhnya.
Sumber :
