Resistensi.id – Usai pernyataan juru bicara militer Yaman hari ini, ia menjelaskan mengapa dan bagaimana pesawat Amerika jatuh kemarin di Laut Merah.
Rinciannya adalah sebagai berikut ; Serangan udara besar-besaran Amerika Serikat kemarin di Yaman bertepatan dengan pemboman Yaman dengan rudal jelajah dan serangan terhadap kapal induk “Harry Truman”, yang tampaknya berada pada jarak dekat dari Yaman untuk memastikan kekuatan negara.
Ketidak akuratan serangan AS dan kurangnya pengisian bahan bakar.
Pengeboman Yaman terfokus pada kapal induk untuk menggagalkan serangan tersebut, sehingga kapal perusak Amerika mempertahankannya karena takut terkena serangan dan (semua pesawat yang menyerang) Yaman jatuh ke laut, atau mengalami krisis pendaratan di negara-negara tetangga Arab, dan krisis ini terletak di dalam:
1- Tidak ada negara Arab yang akan menerima pendaratan pesawat tempur Amerika mana pun yang menyerang Yaman, karena takut akan pembalasan Ansar Allah dengan mengebom negara ini atau mengebom pangkalan asing di sana. Hal inilah yang mendorong Amerika untuk memanggil kapal induk sejak awal perang mengkompensasi kurangnya bandara dan pangkalan Arab.
2- Menabrak salah satu landasan pacu kapal induk, bahkan yang kecil sekalipun, berarti pesawat-pesawat Amerika tidak akan dapat mendarat di kapal induk tersebut, sementara waktu untuk mengambil keputusan sangat cepat, dan waktu tidak memungkinkan Amerika untuk mengambil tindakan alternatifnya, baik dengan melakukan negosiasi dengan negara Arab atau negara di Tanduk Afrika.
3- Rudal-rudal Yaman akurat dan canggih, dan sebelumnya telah menghantam kapal-kapal besar angkatan laut Amerika, sebagaimana diakui sendiri oleh Komando Pusat(CENTCOM), Hal ini membuat setiap serangan Yaman terhadap kapal induk merupakan bahaya besar bagi puluhan pesawat tempur, sehingga memerlukan kehadiran pasukan yang kuat dan pertahanan udara yang ketat. Tampaknya kuatnya serangan Yaman lebih besar daripada pertahanan hipotetisnya.
Penjelasan jatuhnya F-18 adalah salah satu dari dua kemungkinan berdasarkan hal ini:
Yang pertama: Amerika mengatakan kesalahan tembak oleh kawan sendiri, dan ini adalah kemungkinan yang lemah, karena pesawat tempur Amerika memiliki sistem komunikasi yang canggih, termasuk IFF, yang dikenal dapat membedakan musuh dari temannya, selain sistem navigasi udara yang aman sehingga sulit untuk diserang. Jika kita berasumsi bahwa tingkat keparahan dan kepadatan serangan di Yaman mendorong Amerika untuk menembak secara acak, maka ini berarti ada kelemahan mendasar dalam sistem ini, dan itulah yang dikatakan tentang pesawat (canggih) generasi keempat Amerika dan pesawatnya. Membanggakan kekuatannya hanyalah ilusi belaka.
Kedua: Oleh tembakan Yaman, dan hal ini kemungkinan besar terjadi, karena mengingat pemboman besar-besaran terhadap kapal induk, para pejuang mundur untuk bertahan, dan mengingat penarikan yang tidak terorganisir, para pejuang menjadi rentan terhadap serangan darat, dan pihak Yaman mengalami beberapa serangan. Hanya pertahanan udara yang bisa mencapai hal ini, yang sebelumnya mereka gunakan untuk menembak jatuh 12 drone MQ-9 milik Amerika.
Secara umum: Saya adalah orang pertama yang mengumumkan kegagalan agresi Amerika-Inggris terhadap Yaman, dan saya menyebutkan alasan ilmiahnya, dan kami mengungkapkan kelemahan lawan, dan saya tidak bersedia mengulanginya, karena kelemahan tersebut dipertahankan dalam arsip bagi siapa saja yang ingin melihatnya.
Apa yang dapat dikatakan dalam suasana ini adalah bahwa Yaman (tidak) pernah dan akan tetap menjadi negara yang sulit(ditaklukkan), bukan hanya karena sifat masyarakatnya yang gigih dan berani, namun juga karena letak geografis, topografi, lingkungan dan budayanya yang khas, yang membuat Yaman tidak dikenal, (gua tertutup), dan informasi yang datang darinya sangat langka, sehingga tidak memungkinkan musuh untuk menyerbu dan menyerang orang-orang ini(orang Yaman). Musuh yang menyerang Yaman seperti (seorang pejuang buta) yang tidak mampu mengenai sasarannya secara akurat, juga tidak mampu menghindar dari pukulan kuat lawan.
Sumber :
